ThumbnailScore
Tutto ciò che fa lo strumento, cosa significa ogni numero e come trasformare un punteggio in una miniatura e un titolo migliori.
Un'analisi completa richiede circa un minuto. Non serve un account e non devi scegliere una categoria: l'IA la deduce da ciò che carichi.
Trascina l'immagine, fai clic per sfogliare i file, oppure incollala direttamente dagli appunti con Ctrl+V. Carica la miniatura vera che intendi pubblicare, non un fotogramma del video: l'analisi reagisce a testi sovrapposti, ritagli e inquadrature che esistono solo nella miniatura finale.
Incolla il titolo esatto che intendi pubblicare, comprese maiuscole e punteggiatura. Il punteggio legge il tono e la formulazione, quindi una bozza scritta in forma abbreviata otterrà un risultato diverso rispetto alla versione che gli spettatori vedranno davvero.
Premi Analizza. L'IA legge miniatura e titolo insieme come un'unica impressione — proprio come li incontra uno spettatore nel suo feed — e restituisce un punteggio su 100 con l'analisi completa.
Gli input vengono convalidati prima che qualcosa raggiunga l'IA. I file sono verificati in base ai byte reali, non all'estensione, e ricodificati lato server.
Il punteggio globale non è una media delle dodici metriche. Modella le due cose che YouTube misura davvero, in sequenza: se un'impressione si converte in clic e se quel clic si converte in tempo di visualizzazione. Un pacchetto deve funzionare su entrambi i fronti.
Tutto ciò che è visibile prima del clic: quanto è leggibile la miniatura alle dimensioni del feed, quanto è forte il titolo e i meccanismi psicologici che rendono scomodo scorrere oltre. Leggibilità della miniatura e forza del titolo pesano di più qui, perché sono ciò su cui l'occhio si posa per primo.
Ciò che accade dopo il clic. La chiarezza della promessa domina questo livello: se lo spettatore non capisce cosa otterrà, se ne va presto e il video smette di essere promosso. Coerenza e risonanza emotiva compongono il resto.
I punteggi dei due livelli vengono combinati con una media geometrica invece che con una media semplice. È voluto: un ottimo titolo abbinato a una miniatura ingannevole non può recuperare facendo la media. Un livello debole trascina giù l'intero risultato, esattamente come l'algoritmo tratta un pacchetto che guadagna clic ma perde spettatori.
Il rischio di clickbait non è una metrica che entra nella media: è una penalità applicata al risultato combinato. Un'iperbole lieve si nota appena. Promettere troppo viene punito duramente, perché YouTube lo rileva dal calo del tempo di visualizzazione e riduce la spinta al video a prescindere da quanti clic abbia ottenuto la miniatura.
Ogni risultato porta sia un voto in lettera sia un'etichetta di fascia più fine. Le fasce sono più granulari dei voti, quindi usale quando confronti due versioni che finiscono nella stessa lettera.
| Punteggio | Fascia | Voto | Cosa fare |
|---|---|---|---|
| 90–100 | Potenziale virale | A | Pubblica. Continuare a ritoccare rischia di peggiorare più che migliorare. |
| 75–89 | Forte attrattiva | A–B | Pacchetto solido. Vale una passata mirata sulla metrica più debole, poi pubblica. |
| 60–74 | Buona base | B–C | Discreto ma poco memorabile. È qui che i titoli alternativi rendono di più. |
| 45–59 | Da migliorare | C–D | Qualcosa di preciso lo sta frenando. Lavora sulle due metriche più basse prima di ripubblicare. |
| 25–44 | Necessita lavoro | D–F | Problemi strutturali, non di rifinitura. Ripensa il concetto invece di modificare i dettagli. |
| 0–24 | Bassa performance | F | Non competitivo in un feed. Riparti da un'angolazione diversa sullo stesso video. |
Ogni metrica è valutata da 0 a 100 separatamente. I gruppi qui sotto mostrano a quale livello contribuisce ciascuna metrica e quanto pesa al suo interno: utile per decidere cosa valga davvero la pena correggere.
Visibilità del testo, contrasto, disordine, nitidezza del soggetto su mobile.
Lunghezza, promessa, precisione, assenza di parole riempitive, aderenza al pubblico.
Tensione narrativa irrisolta che rende scomodo non cliccare.
Tensione narrativa, loop aperti, contrasto prima/dopo, domanda implicita.
Informazioni incomplete che creano un loop mentale che il cervello vuole chiudere.
Paura di perdere — prova sociale che altri stanno già beneficiando.
Inquadratura a tempo limitato o ora-o-mai più che spinge all'azione immediata.
Segnali di esclusività e scarsità che rendono il contenuto privilegiato o segreto.
Lo spettatore capisce immediatamente cosa otterrà dal video.
Immagine e titolo si completano a vicenda senza ridondanza.
Espressione del viso, energia dei colori, tono coerente con il contenuto.
Più alto significa più rischio. Affermazioni esagerate abbassano il punteggio complessivo.
Più basso è meglio: questa metrica sottrae punti.
Sotto il punteggio trovi quattro sezioni. Le prime tre si aprono da sole; la quarta resta chiusa finché non ti serve.
Un riassunto in una frase di ciò che l'IA ritiene sia l'argomento del tuo video, basandosi solo su miniatura e titolo. Leggilo per primo. Se non corrisponde al video reale, il tuo pacchetto sta comunicando male prima ancora che conti qualunque metrica, e questo disallineamento è di solito il vero motivo di un punteggio basso.
Modifiche specifiche e ordinate, legate alle metriche più deboli. Sono istruzioni concrete anziché consigli generici, quindi si possono applicare direttamente e riprovare.
Titoli riscritti, ciascuno valutato e ordinato dal migliore. Vengono mostrate solo le alternative che superano il tuo originale, quindi una lista vuota o corta è già di per sé il segnale che il tuo titolo è forte. Fai clic su uno qualsiasi per copiarlo.
Brevi frasi da sovrapporre, pensate per restare leggibili alle dimensioni del feed. Servono ad essere aggiunte sull'immagine, non ad essere usate come titolo: tienile su poche parole così sopravvivono al rimpicciolimento su mobile.
I pulsanti di condivisione sotto il punteggio pubblicano voto e titolo sui social, oppure copiano il riepilogo negli appunti. Nulla viene pubblicato senza che tu ne prema uno.
Accedi con Google o GitHub per conservare traccia di ciò che hai testato. La cronologia è l'unica funzione che richiede un account.
L'abitudine più utile: analizza la prima idea, applica una raccomandazione, analizza di nuovo e confronta le due voci. La differenza tra i due punteggi ti dice più di quanto faccia ciascuno preso da solo.
Tutti i dettagli sono nell'Informativa sulla privacy.
L'interfaccia è disponibile in 17 lingue e l'analisi risponde nella lingua in cui stai navigando. L'IA rileva anche la lingua del titolo stesso, così un titolo scritto in una lingua viene giudicato secondo le convenzioni di quella lingua anziché essere tradotto prima.
Cambia una cosa alla volta. Se riscrivi il titolo e sostituisci l'immagine insieme, il punteggio si muove ma non impari quale modifica lo ha causato.
Controlla il contesto video prima dei numeri. Un riassunto sbagliato significa che il pacchetto non è chiaro, e nessuna messa a punto delle metriche lo risolve.
Tratta il punteggio come strumento di confronto, non come verdetto. Ciò che conta è se la versione B batte la A, non se una delle due raggiunge un obiettivo arbitrario.
Prova la miniatura alla dimensione in cui la vedono gli spettatori. Rimpiccioliscila sullo schermo: se il testo smette di leggersi, la metrica di leggibilità ti sta dicendo qualcosa di reale.
Non inseguire un rischio di clickbait pari a zero. Una certa tensione è proprio ciò che genera clic; la penalità morde solo quando la promessa smette di essere onesta.
Considera i titoli alternativi come materiale grezzo, non come testo definitivo. Copia quello più vicino alla tua voce e modificalo: un titolo che non ti somiglia renderà meno con il tuo stesso pubblico.
Nessun account, nessuna configurazione. Carica un'immagine e un titolo e avrai l'analisi completa in pochi secondi.